办事指南

经济学和民主为什么保持经济简单的政治家是愚蠢的现代社会是非常复杂的。这意味着政策决策也很复杂。然而,对于选民来说,这似乎是混淆2015年永利国际6640210日

点击量:   时间:2017-10-20 06:02:14

<p>“一个对自由渴望的民主社会可能会受到不良领导人的影响”,担心柏拉图也担心“受欢迎的人会对那些告诉人们他们想听到什么而不是真正有益于他们的人表示赞赏”</p><p>这些担忧似乎在今天更加相关,因为许多国家的四分之一到三分之一的选民似乎愿意支持来自主流的候选人</p><p>事实上,像唐纳德特朗普这样的候选人的整个诉求是他的局外人地位</p><p>问题不在于这些候选人有新的想法,而是他们危险地过于简单化</p><p>记者H.L.Mencken评论说:“对于每一个复杂的问题,都有一个明确,简单和错误的答案</p><p>”这个想法可能是在美国南部(甚至北部)的边界上建造一堵墙;它可能会筹集1200亿英镑的“失踪”税收;它可能与伊朗就核检查达成“更好的协议”;它可能会拒绝希腊的紧缩政策,同时留在欧元区</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>当主流政治家回应这些想法时,他们必须提供复杂的答案,这些答案不容易融入声音中(好吧,也许不是墙,这只是一个愚蠢的想法)</p><p>实际上,现代社会非常复杂;如果对政策问题有简单的答案,那么它们之前就会被发现并应用</p><p>当政府考虑提高税收时,他们必须考虑收税成本,对经济活动的影响以及纳税人转移到其他地方的风险;当他们考虑削减支出时,他们面临的问题是,大量支出是自动的(养老金,失业救济金)以及对经济的影响</p><p>这些是复杂的决定;经济学家不同意税收上涨与削减开支的相对影响,财政乘数对经济的影响,财政与货币政策的相对重要性等等</p><p>那些认为他们有一个简单答案的人可能没有想过这个问题</p><p>当政府同意国际交易时,他们不能简单地走自己的路;妥协是不可避免的</p><p>只是说“获得更好的交易”不仅忽视了这样做的限制,而且忽略了如果没有达成交易的政策后果</p><p>那些推动交易的人可以接受对弱点的批评;反事实(没有交易会发生什么)不能安排提供真实的对比</p><p>中东的西方政策看起来很乱,但任何认为自己有正确答案的人都应该考虑历史;彻底入侵(伊拉克)失败,有限的军事干预(利比亚)也失败了,不干预(叙利亚)的结果很糟糕</p><p>从侧面鲤鱼的人将永远能够在他们想象的世界中获得理想的结果</p><p>当然,记者和任何人一样对此感到内疚;很容易让其他人达到更高的标准</p><p>但他们可能会以另一种方式感到内疚;将政治视为一方赢或输的游戏,其中党内的分歧是“分裂”和“分裂”</p><p>各方都是联盟;一个人必须是一个自动机才能同意整个党派路线</p><p>无论如何,正如已经指出的那样,大多数问题都很复杂;合理的人可以不同意</p><p>政策差异应该被视为智力健康的标志,而不是失败的标志</p><p>也许,令人鼓舞的是,只有希腊人口遭受了很多苦难才能获得权力</p><p>唐纳德特朗普不会当总统;马琳勒庞可能会进入法国总统大选的最后一轮,但不会获胜; UKIP在去年的英国民意调查中只得到了14%</p><p>当然,如果经济再次陷入衰退,外界的吸引力将会上升</p><p>西方社会的问题非常复杂;如何通过老龄化社会和不断缩小的劳动力来促进增长;如何在保持就业的同时提高生产力;如何应对全球化和恐怖主义,内战和经济错误传播的冲击</p><p>对于新的局外人政治家而言,引人注目的是,